防雷安全匹夫有责
一、防雷规范标准不统一.这导致设计人员、检测验收人员无所适从,解释不一.目前,我国的一些防雷规范都是参照IEC标准等同采用或等效采用.IEC又有IEC/TC 81A《建筑物防雷设计规范》、IEC/TC 64《建筑电气的防雷设计规范》、IEC/TC 37A《建筑物的电子信息系统防雷设计规范》,由于三者侧重不一样,因此规范标准难免有不一致.这就要求工程技术人员根据工程的实际情况因地制宜,合理布局,做到安全可靠、技术先进.二、防雷产品(主要指SPD)质量良莠不齐.目前国际上有50~60家著名产品,国内有400多家SPD生产厂家,但实地现场抽查能够一次通过型式试验的厂家不足40%.个别厂家急功近利,不是逐项验证自己的产品是否能通过试验要求,而是热衷于玩概念,比如:不接地避雷针、等离子防雷、一度电能防雷、3+1、B+C、三合一等在个别场合适用的产品,却推广到任意场合使用.
防雷设计规范、规范标准、防雷规范、防雷产品、工程技术人员、建筑物、电子信息系统、因地制宜、一次通过、型式试验、试验要求、生产厂家、建筑电气、检测验收、合理布局、等同采用、三合一、等离子、避雷针、质量
4
TU8;TP2
2013-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
前插1