10.3760/cma.j.cn115682-20191226-04785
中药如意金黄散早期湿敷在药物外渗性皮肤损伤中的效果分析
目的:探讨中药如意金黄散早期湿敷在药物外渗性皮肤损伤中的效果。方法:采用便利抽样法,选择2017年1月—2019年12月东部战区总医院和连云港市第一人民医院2所医院不同药物外渗引起皮肤损伤的21例患者为研究对象,根据红肿面积调制如意金黄散局部湿敷,每日更换1次,直至疼痛、红肿缓解,损伤愈合。出现不可逆组织坏死者按照伤口护理原则给予清创、抗感染、负压治疗或湿性疗法至伤口愈合。分别比较湿敷前后、上下肢、24 h内湿敷和24 h后湿敷以及不同药物外渗的患者的疼痛计分、红肿面积及愈合时间、愈合效果。结果:经过调制如意金黄散湿敷2~13 d后,18例外渗后2~24 h接受湿敷者皮肤损伤全部愈合,愈合时间为(6.44±2.99) d;3例形成伤口,经过局部清创、抗感染、湿性疗法和负压治疗等全部愈合,愈合时间为67(28,154) d。湿敷前分别与湿敷后第1~7天的疼痛计分比较,差异均有统计学意义(
P<0.05);湿敷前分别与湿敷后第1~5天的红肿面积比较,差异均有统计学意义(
P<0.05),第6天与第7天的红肿面积比较,差异无统计学意义(
P>0.05)。湿敷前上下肢外渗后的疼痛计分和红肿面积比较,差异无统计学意义(
P>0.05)。湿敷后3 d,上肢疼痛计分小于下肢,上下肢疼痛计分比较差异有统计学意义(
P<0.05),但下肢和上肢红肿面积比较差异无统计学意义(
P>0.05)。不同湿敷时间组湿敷前的疼痛计分和红肿面积比较,差异无统计学意义(
P>0.05)。湿敷后3 d,24 h内湿敷患者疼痛计分低于24 h后湿敷患者,两组患者红肿面积比较差异无统计学意义(
P>0.05)。24 h内湿敷患者的愈合时间短于24 h后湿敷患者,两组愈合时间比较差异有统计学意义(
P<0.05)。不同药物外渗患者湿敷前的疼痛计分和红肿面积比较,差异无统计学意义(
P>0.05)。湿敷后3 d,抗生素外渗组疼痛计分和红肿面积比较,差异无统计学意义(
P>0.05)。
结论:调制如意金黄散早期湿敷药物外渗性皮肤损伤安全、有效,药物外渗后越早湿敷效果越好。
药物外渗、皮肤损伤、中医中药、湿性疗法、愈合
26
上海王正国创伤医学发展基金会课题WZGF20200101;The Project of Shanghai Wang Zhengguo Trauma Medicine Development FoundationWZGF20200101
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1783-1788