10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2012.04.006
两种持续膀胱冲洗装置用于前列腺术后的效果比较
目的 比较改良持续膀胱冲洗装置和传统装置应用于前列腺等离子电切术后持续膀胱冲洗的效果.方法 将90例实行前列腺等离子电切术患者按随机数字表法随机分成观察组和对照组各45例,两组分别使用改良和传统装置进行持续膀胱冲洗.观察膀胱痉挛性疼痛、下腹胀痛、尿意急迫感、肛门坠胀感、肠蠕动恢复时间、冲洗时间、冲洗液清亮时间、持续膀胱冲洗48 h后尿红细胞计数、术前1d和冲洗后72 h尿细菌培养情况,将所得数据做统计学分析,比较两种冲洗装置的冲洗效果.结果 观察组患者发生尿意急迫感12例,膀胱痉挛性疼痛6例,下腹胀痛14例,肛门坠胀15例;对照组患者分别为尿意急迫感40例,膀胱痉挛性疼痛28例,下腹胀痛36例,肛门坠胀29例;两组比较差异有统计学意义(x2分别为35.709,22.878,21.780,8.715;P均<0.01).两组肠蠕动恢复时间、冲洗时间、冲洗液清亮时间、冲洗48 h红细胞计数、术前1d和冲洗后72 h尿细菌培养差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 改良持续膀胱冲洗装置冲洗效果优于传统装置,适用于所有前列腺电切术后进行持续膀胱冲洗的患者.
前列腺切除术、治疗效果、设备和供应、持续膀胱冲洗
18
R47(护理学)
国家专利实用新型201120209939.0
2012-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
390-392