10.3969/j.issn.1000-6192.2002.06.005
西方人道主义干预理论批判与选择
本文在探讨"人道主义干预"的语义内涵的基础上,从法理角度对西方人道主义干预理论分歧的焦点作了基本归纳,认为人道主义干预在理论上的争论是在西方文化价值观、国家利益、冲突局势烈度、国际法规范力度等诸多因素的制约下,围绕着人道主义干预的标准、中立性、政治性、法律性等问题展开,在实践上西方国家和发展中国家以联合国为中心展开政治较量,提出"人道主义干预"应该遵循秩序与道义平衡的原则,必须保障联合国在正当国际干预法律化、规范化过程中的主导作用,在干预主体、方法、目标以及约束机制等方面对非联合国的"人道主义干预"作出严格限制.
人道主义干预、人权保护、国际法、道义与秩序平衡、联合国
D8(外交、国际关系)
中国现代国际关系研究所项目2002年3月
2004-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
28-34