10.3969/j.issn.1001-2397.2020.05.04
案例指导制度下的类案参照方法论
待决案件与指导性案例实质上相似,是参照或援引指导性案例裁判的重要前提.然而,如何实现以上判断是实践中遭遇的一个根本难题,如果不从方法论上扫除这一障碍,案例参照活动就无法有效展开.类案判断活动依赖于以待决案件的关键事实、法律争点与裁判要点作为比较点,同时以相关法律规范作为判断的参照标准,通过事实要素的细致比对可获得初步判断.待决案件与指导性案例是否属于类案,仍有待根据判决理由对比较点在法律上的重要性进行评估.在判决理由或裁判要点本身不确定或存在实质缺陷时,应依靠其它理由进行通盘考量,以形成相似与否的终局性判断.
类案、比较点、法律规范、裁判要点、判决理由
42
DF920.0(国际法)
国家社科基金重大项目"构建中国特色案例制度的综合系统研究";教育部人文社科青年项目"类案裁判的法理基础与运行机制研究";中国政法大学钱端升杰出学者支持计划资助项目
2020-10-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
50-65