10.3969/j.issn.1001-2397.2020.02.07
论国际法中的“有效控制”规则及其适用
“有效控制”规则是在晚近有关领土争端的国际司法、仲裁实践中逐渐得以形成和发展的理论.“有效控制”的构成要素包括主观上行使主权的意图,以及客观上行使主权的主权宣示行为.从国际司法、仲裁实践来看,法庭往往需要对争端当事国实施的主权行为的“公开性、实际性、持续性、充分性、和平性、长期性”等情形进行综合评估并加以比较,以确定何者确立了“有效控制”.是否确立了“有效控制”,首先是一种事实性判断,而非“合法性”判断.国际法院在一系列案例中逐渐确立了“领土合法所有者优于有效控制者”的判案倾向.“领土合法所有者”的判断可能基于条约,也可能基于“保持占有原则”或“先占”等.此外,关键日期、禁止反言、默认等因素,往往也可能对“有效控制”的适用产生影响.在近年来的国际司法实践中,“有效控制”规则的适用受到重视的程度呈上升趋势,对其积极及消极影响的清醒认识,有助于我们更好地维护领土主权.
领土争端、领土之取得、有效控制、合法所有者、主权宣示行为
42
DF93(国际法)
2016年度国家社科基金一般项目“国际法视阈下的主权宣示行为及其在领土争端解决中的意义研究”16BFX185
2020-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
94-107