10.3969/j.issn.1001-2397.2019.01.12
论诉讼抵销在中国法上的实现路径
诉讼抵销是指被告依据实体法规则,在诉讼过程中通过抵销消灭原告的实体请求权.我国理论界通说认为应当以抗辩的方式来实现诉讼抵销,少数说则认为应以反诉的方式实现诉讼抵销,而司法实务中却主要采取另诉说,实质上否定了诉讼抵销的实现.诉讼抵销在理论研究与司法实务上的脱节,根源于抗辩说和反诉说在我国民事诉讼法上均无明确规则,而司法实务操作者对效率和合法等功利目标的追求使其选择另诉说.为了落实当事人的法定权利,避免不必要的拆分诉讼,通过解释和适用中国法既有规则,提炼出实现诉讼抵销的具体路径:诉讼抵销的性质只能是抗辩,但其具体要件之一的“存在抵销主动债权”存在争议时却必须以诉的形式解决,可以将抵销主动债权作为反诉合并审理,但在不具备合并条件时法院应就本诉债权是否成立做出先行判决.
诉讼抵销、抗辩、反诉、既判力
41
DF72(诉讼法)
2016年度国家社科基金重大项目“构建中国特色案例制度的综合系统研究”16ZDA068
2019-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
149-158