10.3969/j.issn.1001-2397.2018.05.08
功能主义解释论视野下的“电影作品”——兼评凤凰网案二审判决
通过借鉴《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》与《美国版权法》的解释方法,可以认为通过直播传输体育赛事画面时,录制与传播在同时进行,从而体育赛事画面被固定,且符合“摄制在一定介质上”的要求.从《著作权法》立法目的来看,在我国法的语境下,采取的独创性标准应当更接近于版权体系标准,而非作者权体系标准,所以体育赛事画面在选择和编排方面具有独创性.适用广播权的前提是存在作品,如果体育赛事画面被认为既不属于电影作品,也不属于其他作品,那么对其进行网络直播不能适用广播权.
电影作品、固定、独创性、体育赛事画面、功能主义解释论
40
DF438(经济法、财政法)
上海市教育发展基金会和上海市教育委员会“曙光计划”13SG15;中国人民大学科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金17XNA002
2018-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
95-104