10.3969/j.issn.1001-2397.2018.01.13
国际法中的“反事实推理”:作用与局限
时间的流逝使法学家和实践者面对两个相互联系的问题,即因果关系的证据问题以及根据反事实推理,如果原先的非法行为不发生,现在看来会是怎样的合理性问题.虽然心理学、历史和国际关系等多个学科越来越多地利用反事实推理,但国际法在很大程度上忽视或忽略了该方法.反事实推理可增加国际事件可被感知的法律意义.反事实推理能让我们评价因果关系,这对于在国际法律体系中伸张正义来说尤为重要.反事实推理是贸易救济中一种有用的方法.反事实推理在评价国际法的有效性方面起着重要作用.但由于其假设性的本质和社会事件的复杂性,反事实推理只应被视为其他方法的补充.
反事实推理、因果关系、贸易救济、“要不是”检验法
40
DF90(国际法)
2016年度国家社科基金青年项目“中国遵守WTO不利裁决的策略及其对国家声誉的影响研究”16CFX071
2018-04-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
168-177