10.3969/j.issn.1001-2397.2013.03.12
想象竞合的功能及其存在根据
将罪数论升级为竞合论,关键在于要使罪数论的定罪量刑功能转变为竞合论的量刑功能.想象竞合是竞合论中最为重要的成员,它是一个针对自然行为犯数罪如何量刑的理论.在对想象竞合行为定罪时,犯罪构成仍是定罪的惟一标准,因此想象竞合为数罪,在判决书中,要将数罪一一列明.如果对想象竞合数罪并罚,就否定了其存在的必要性.不能对想象竞合数罪并罚的理由,就是想象竞合的存在根据.想象竞合的数罪中,不法量刑情节与特殊预防必要性的情节高度重合,数罪并罚会造成量刑中的重复评价.较轻的一罪在想象竞合的量刑中仍具有一定的发言权,即宣告刑不能低于轻罪的最低刑,同时必须考虑轻罪的附加刑.
竞合论、想象竞合、量刑规则、存在根据
35
DF61(刑法)
日本东北大学"GCOE项目"
2013-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
130-139