期刊专题

10.3969/j.issn.1001-2397.2012.01.18

论中国刑事法官对被告的客观照料义务

引用
1996年中国《刑事诉讼法》修改后确立的“抗辩式”庭审制度,因被告方庭前取证难、阅卷难,导致审判时举证、质证能力不足.在这种情况下,若仅仅强调法官的消极、形式中立,难以使被告认同最终判决.故有必要赋予法官庭审时对被告的客观照料义务,不仅履行其对被告的消极尊重,尚需实现其对被告的积极照料.且法官对被告适当的客观照料,并不会导致其中立地位的丧失,反而能实现积极与实质中立.其客观照料义务体现在对人证进行补充询问,引出有利被告的证据信息;依职权或申请调取有利被告的新证据;并在特殊条件下,庭外保全、调取、核实有利被告的证据,从而确保控辩双方庭审时的实质平等.

刑事法官、刑事审判、被告、客观照料义务

34

DF73(诉讼法)

2012-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

176-185

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代法学

1001-2397

50-1020/D

34

2012,34(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn