对两大法系"缺席判决主义"本质之思考

摘要：

学界大多认为,"缺席判决主义"的本质是缺席就败诉.通过对两大法系一些国家缺席审判制度的深入考察,我们可以发现法官依然要对诉讼要件和证据资料进行审查.同时,在英美法系国家,法官同样须要经过审理才能作出缺席判决;一方当事人不履行审前命令的判决不属于缺席判决.因而,"缺席判决主义"的本质应当定性为单方审查.

关键词：缺席判决主义、民事诉讼、诉讼要件、证据资料、单方审查

所属期刊栏目：32

分类号：DF72(诉讼法)

资助基金：四川省教育厅项目"民事缺席审判制度研究"08SA127

在线出版日期：2011-01-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：150-157