10.3969/j.issn.1001-2397.2009.04.11
实质刑法解释合理实现的程序性论证规则
刑法解释是研究中国刑事法治形成的重要题域.以程序与议论为双轨的实质刑法解释论是超越主观主义解释论与客观主义解释论之争的第三条道路,它通过程序与议论、对话与论证在交谈意义的合理性上来实现刑法价值判断的客观性.取消最高人民检察院有权刑法解释主体的地位,废除<刑法>第306条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,取消法官错案追究制,建立判决书说理制度,都是围绕如何构造一个平等、自由、不受强制的议论场域而设计的程序规则,以保障实质刑法解释的合理实现.
刑法价值判断、刑法解释、错案追究制、判决书说理
31
DF61(刑法)
教育部2006年人文社会科学基金项目"实质的刑法解释论研究"06JC820016;国家社科基金项目2004年度一般项目"中国刑法本土化、国际化争论背景下的社会危害性理论"04BFX048
2009-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
104-114