10.3969/j.issn.1001-2397.2008.06.020
缺乏对抗的"被告人说话式"审判——对我国"控辩式"刑事审判的实证考察
我国立法机关于1996年在吸收了对抗式刑事审判合理因素的基础上,创设了"控辩式审判"方式,以解决庭审走过场的弊端和实现控辩审职能的分化.从司法实践来看,改革者的目标并没有得到实现.我国的刑事审判在实际运作上是一种缺乏对抗的"被告人说话式"审判,具体表现在:庭审上趋于消极但不中立的法官,公诉人对审判的单方面主导.被告人是法庭上的"主角","说话权"受限的量刑辩护人,法庭调查的书面化等.由此导致我国刑事审判制度的双高现象:高效率和高定罪率.
控辩式审判、被告人说话式审判、"双高"现象
30
DF718.2(诉讼法)
2009-02-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
167-180