法律社会学的定位问题:Max Weber与Hans Kelsen的比较

摘要：

德国社会学家韦伯(Max Weber,1864-1920)与奥地利法学家凯尔森(Hans Kelsen,1881-1973)对"法律社会学"(Rechtssoziologie,sociology of law)的定位存在异同.他们一个从社会学家的立场,一个从法学家的立场,探讨了"法律社会学"在19世纪末叶跟着社会学(Soziologie)一起诞生的时候,究竟应该如何对这新兴的学问加以定位的问题.他们两位都是法学家出身,同样受到当时哲学思潮新康德主义(Neukantianismus)的影响,主张划分"实然"(Sein)与"应然"(Sollen),也同样对促进德语世界法律社会学的诞生有积极贡献的"自由法学派"(Freirechtlehre)与奥地利法律社会学家艾利希(Eugen Ehrlich,1862-1922)提出了批评意见,但是他们对于"法律社会学"这门新兴的学科,却还是有不完全相同的定位.

关键词：韦伯(Max Weber)、凯尔森(Hans Kelsen)、法律社会学、纯粹法学派、自由法学派、法律与国家

所属期刊栏目：29

分类号：DF0-052(法的理论（法学）)

在线出版日期：2007-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：3-14