10.3969/j.issn.1001-2397.2005.06.024
从苏丹情势分析国际刑事法院管辖权的补充性原则
联合国安理会向国际刑事法院的检察官提交的苏丹达尔富尔地区发生的情势,引发了非缔约国对国际刑事法院管辖权补充性的质疑.将达尔富尔的情势提交国际刑事法院,应由独立的机构判断苏丹政府"不愿意"和"不能"行使管辖权的客观证据.这样做,一方面为了充分支持安理会向检察官提交情势的行为;另一方面为了国际刑事法院审判工作的独立性和有效性吸引诸如中国和美国等司法制度健全的非缔约国批准<罗马规约>.中国虽然是非缔约国,但始终支持国际刑事法院的建立及其工作,并对国际刑事法院的审判活动采取一种审视态度.有理由相信,通过国际刑事法院建立的良好工作模式,如对达尔富尔公正有效的处理,以及在我国法律条件成熟的情况下,中国会成为<罗马规约>的缔约国.
达尔富尔、国际刑事法院、管辖权、补充性
27
DF94(国际法)
2005-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
180-186