再论隐喻为什么可能——回归现象意识
本文通过审思自然主义影响下认知语言学界隐喻研究“神经相关物”进路的理论困境及可能出路以继续回答“隐喻为什么可能”,发现如下:1)现象类的“隐喻义”不能还原于生物的“神经相关物”;2)隐喻研究的“神经相关物”进路面临两大哲学问题:本体论层面的“意识难题”以及认识论层面的“解释鸿沟”;3)面对这两大哲学难题,隐喻之问必须超越“表征-计算”,回归现象类语义;4)隐喻义产生于现象类的“意义生成”,这种“意义生成”基于生命体和环境之间结构耦合“关系效价”的形成;5)基于“关系效价”的隐喻义释义具有较大的语言解释力.这五点发现可以置于生命自创生理论框架下得以解释,此框架下,隐喻义是基于“生成”的现象意义;这种“生成性”的哲学意义在于它在本体论层面强调心智和生命的强连续性,从而规避和解答了语义研究中的意识难题和解释鸿沟.此框架下,意义“生成”于“活着”的现象经验,意义生成的本质是生命的自创生.本研究结果对“意义为什么可能”也有一定启示.
隐喻、关系语义、神经相关物、生成、现象意识
本文系江苏省社会科学基金项目“隐喻研究‘神经相关物’进路的哲学困境及出路”;并受江苏高校哲学社会科学研究项目“隐喻‘据事假物论’的认知理据研究”
2020-12-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
14-25
