期刊专题

10.3969/j.issn.1004-2407.2023.05.025

微球囊压迫与口服卡马西平治疗三叉神经痛的效果及安全性比较

引用
目的 比较微球囊压迫与卡马西平治疗三叉神经痛的效果及安全性.方法 选取收治的120例原发性三叉神经痛患者,用随机数字表法均分为微球囊压迫组和药物治疗组,每组60例.微球囊压迫组采用经皮穿刺微球囊神经节压迫治疗,药物治疗组口服卡马西平治疗.比较2组治疗结束后的临床疗效、治疗前后的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和生活质量综合评定问卷-74(general quality of life inventory-74,GQOL-74)评分、治疗前后血清炎症因子[白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]的水平.比较2组不良反应的发生情况.结果 微球囊压迫组的治疗总有效率高于药物治疗组(91.67%vs.75.00%,P<0.05).治疗后,微球囊压迫组患者各时间点的VAS均低于药物治疗组,GQOL-74评分均高于药物治疗组(P<0.05).与治疗前比较,2组患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α的水平均明显降低(P<0.05),但2组比较差异无统计学意义(P>0.05).微球囊压迫组术后不良反应的发生率为6.67%,显著低于药物治疗组(20.00%)(P<0.05).结论 微球囊压迫与口服卡马西平均对三叉神经痛有明显效果,且均能降低患者血清炎症因子的水平、缓解患者的疼痛症状,但与口服卡马西平比较,微球囊压迫的疗效更好,且安全性更高.

微球囊压迫、卡马西平、三叉神经痛、炎症因子、安全性

38

R971(药品)

淮安市卫生健康委员会面上项目HAWJ202123

2023-09-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

139-143

暂无封面信息
查看本期封面目录

西北药学杂志

1004-2407

61-1108/R

38

2023,38(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn