10.3321/j.issn:1007-8738.2009.12.003
EIAV弱毒疫苗株和强毒株诱导的特异性体液免疫应答差别
目的:通过研究EIAV弱毒疫苗株和强毒株在诱导多种特异性抗体方面的差异,初步探讨特异性体液免疫应答在EIAV弱毒疫苗株保护性免疫中的作用.方法:试验马匹根据接种毒株分为疫苗组和强毒隐性感染组,应用ELISA方法对血清中病毒囊膜蛋白Env和衣壳蛋白P26结合抗体的滴度、亲和力及Env结合抗体的构象依赖性进行动态实相检测,同时采用细胞蚀斑染色和逆转录酶活性检测方法对中和抗体水平进行同期检测.结果:Env和P26结合抗体的滴度、亲和力、构象依赖性及中和抗体的中和活性均存在一个缓慢上升的过程.对于P26抗体滴度及Env抗体亲和力,疫苗组和强毒隐性感染组仅在病毒接种2个月内,表现为统计学差异(P<0.05).疫苗组从接种后14 d开始,Env抗体的构象依赖性高于强毒隐性感染组(P<0.05),并持续至最后一个监测点.最明显的是,疫苗组诱导产生具有中和强毒特性毒株(EIAVDLV34)和弱毒特性毒株(EIAV_(FDDV))活性的中和抗体均高于强毒隐性感染组(P<0.05).结论:弱毒疫苗株和强毒株诱导机体产生结合抗体和中和抗体的时间、水平和性质均存在明显差异,其中中和抗体和构象依赖性抗体的差异,可能是EIAV弱毒疫苗诱导保护性免疫的主要因素之一.强毒隐性感染组仅在病毒接种2个月内,表现为统计学差异(P<0.05).疫苗组从接种后14 d开始,Env抗体的构象依赖性高于强毒隐性感染组(P<0.05),并持续至最后一个监测点.最明显的是,疫苗组诱导产生具有中和强毒特性毒株(EIAV_(DLV34))和弱毒特性毒株(EIAV_(FDDV))活性的中和抗体均高于强毒隐性感染组(P<0.05).结论:弱毒疫苗株和强毒株诱导机体产生结合抗体和中和抗体的时间、水平和性质均存在明显差异,其中中和抗体和构象依赖性抗体的差异,可能是EIAV弱毒疫苗诱导保护免疫的主要因素之一.强毒隐性感染组仅在病毒接种2个月内,表现为统计学差异(P<0.05).疫苗组从接种后14 d开始,Env抗体的构象依赖性高于强毒隐性感染组(P<0.05),并持续至最后一个监测点.最明显的是,疫苗组诱导产生具有中和强毒特性毒株(EIAVDLV34)和弱毒特性毒株(EIAVFDDV)活性的中和抗体均高于强毒隐
马传染性贫血病毒、弱毒疫苗株、抗体亲和力、构象依赖性、中和抗体
25
R392.7
国家自然科学基金资助项目30771994;国家" 十一五"重大传染病专项资助2008ZX1001-1010
2010-01-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1079-1083