自然权利与诸神之争——评施特劳斯对韦伯的批评
在《自然权利与历史》中,施特劳斯对韦伯社会学思想深层中隐藏的终极价值冲突展开了剖析和批判.在施特劳斯看来,韦伯只是体验到了所谓终极价值冲突,并没有意识到冲突的性质.哲学只能依赖于信仰,小心翼翼地将作为根基的决断设置为“正当的”,冲突的解决方式即古典政治哲学中探寻“自然权利”的方式,这是在政治体的信仰界限中有局限的理性的运用.施特劳斯批判韦伯的意图在于,扭转现代政治哲学对这一界限的僭越,寻回政治的根本价值,从而克服价值虚无主义.
诸神之争、古典政治哲学、自然权利、施特劳斯、韦伯
50
D903(法的理论(法学))
教育部人文社会科学研究青年基金项目“柏拉图《法》之潘高译疏本的翻译与研究”11YJC820L05;西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目“现代法权视野中的韦伯政治领袖论”;西北师范大学知识与科技创新工程项目“政治正义的实现与司法理念的确立”
2014-01-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
128-132