对“根本性差异假说”的质疑
Bley-Vroman(1989,1990,2009)的根本性差异假说(FOH)认为成人外语学习与儿童母语习得有本质差别。本文旨在讨论FDH的基本观点及立论中存在的逻辑问题。分析认为,FDH立论的概念界定不明确,参照标准不统一。FDH否认普遍语法在成人二语习得中的作用,但是有大量证据表明成人二语习得与一语习得没有本质差异,二语最终的造诣与一语没有质的差异,只有量的不同。
根本性差异假说、普遍语法、二语习得
H0(语言学)
2012-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
16-20