从"隐喻意义"的流变看尼采和德里达的隐喻观
虽然传统隐喻研究中的隐喻意义与非隐喻意义之分为隐喻研究抓住了问题的根本,但这也为研究隐喻的本质和工作机制的研究带来了束缚.在尼采和德里达的视野里,这种区分既非准确也非必要,因为在他们看来,从来就没有那种纯粹的隐喻意义和非隐喻意义,在话语的使用中人们所拥有的只是二者的"博弈"(interplay of the literal and non-literal).隐喻在尼采看来就是非"真实"的艺术想象力,而对德里达来说就是书写中的"印迹".印迹的生命史又告诉我们隐喻的意义,即隐喻的本质以及认知机制则在于话语的运动中.
隐喻意义、尼采、德里达、话语
H0-05
2010-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
41-44