艳诗该如何对待——由袁枚、沈德潜之争谈中国艳诗的历史命运
袁枚、沈德潜因王彦泓的《疑雨集》产生了激烈论争,袁、沈之争引起强烈反响,斥责袁枚者有之,折中者有之,批评沈德潜者亦有之。袁、沈之争及其后来的不同回响,说明不同评论者对艳诗的理解差异很大,态度也因之大相径庭。综合历代对待艳诗的态度,大致有三种方式：口诛笔伐、删除与辩护。由于传统诗教观的强大影响,目前学界在评述袁、沈之争时,虽赞成袁枚者成了主流,但在实际文学史书写中,似仍站在沈德潜一边。现在是对中国艳诗进行历史分析,正视王彦泓《疑雨集》之类艳诗的时候了。
袁、沈之争、艳诗、《疑雨集》
I207.22
教育部人文社会科学研究项目;安徽大学工程"学术创新团队建设项目
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
67-73
