期刊专题

10.3969/j.issn.1000-0429.2006.03.004

论Such的词性归属

引用
本文首先指出传统语法在界定such词性上存在的缺陷,继而分析Altenberg等人关于such的"二元论"观点的不足,最后聚焦于Huddleston&Pullum关于such的"一元论",但发现他们只给出了个别解释,未作充分论证,难以获得普遍认同.本文旨在用足够的实例佐证其"一元论",即such作为外围形容词的合理性.

Such、二元论、一元论、外围形容词

38

H3(常用外国语)

2006-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

184-188

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

外语教学与研究

1000-0429

11-1251/G4

38

2006,38(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn