期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5795.2011.02.008

计算机口语考试信度研究

引用
本研究分析了信度概念及影响因素,并从成绩相关性、效度、评分维度及施测维度等诸信度要素分析了传统面试型口语考试(OPI)与计算机口语考试(COPI).研究结果表明,OPI与COPI相关性较高,具有较高的效度和可替代性.OPI与COPI信度较高,测试结果不存在显著差异.评分维度上,两位评分者在OPI及COPI中的严厉程度没有显著性差异,评分信度较好.但即便是高相关的两种测试,COPI仍在项目及考生维度上较OPI产生了更多、更严重的评分偏差.施测维度上,考生心理上更倾向于OPI,COPI使考生紧张,且对施测环境COPI有较大干扰.尽管COPI施测手段更公正,但较OPI缺乏交互性.要提高COPI施测信度,除考前需做好充分准备外,更需关注评分信度,固化评分标准,定期培训评分员,实时评估COPI评分信度,同时充分考虑COPI施测局限性,合理设置题型.

信度、计算机口语考试

H319.3(英语)

2011-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

45-50

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

外语电化教学

1001-5795

31-1036/G4

2011,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn