神话已破,定论何寻 ——读《之乎者也非口语论》

摘要：

第一,本文肯定了孟昭连先生《之乎者也非口语论》的问题意识和理论勇气,称许其立足事实、立足常识、立足逻辑的学术责任感.第二,通过梳理归纳该作,本文认为"之乎者也非口语"论的理论前提、古人语料和论述证据,及据以勾勒出的汉语史发展脉络、对古人口语被误认为用文言的原因分析,都令人信服.该作从"之乎者也"由文人创造、仅用于书面语的核心观点出发,对诸多语言现象的解释,简单明白;由此展开得出的相关结论,顺理成章.孟著颠覆了多年来的"定论""常识",故而"之乎者也是口语"的神话已被打破.第三,本文认为孟著尚需探讨的问题,包括浅层的疏失、表述抵牾及深层的"口语"标准、"辞"的概念和逻辑难题诸方面.尤其在逻辑上"说有易,说无难"",是口语"论者从未证明古人口语用文言之"有",而由"非口语"论者证明古人口语不用文言之"无",可谓带有悲壮的意味.此外,面对孟著,语言学界几无反响,难说正常.期盼语言学、古汉语专家们明确的、有理有据的回答,即使将孟论推翻,也功德无量.

关键词：之乎者也非口语论、是口语、非口语、神话、颠覆、证明

分类号：H141;G640;G40-057

在线出版日期：2020-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：115-124