《秦中吟》非“新乐府”考论——兼论白居易新乐府诗的体式特征及后人之误解
由《白氏文集》日藏旧抄本卷首格式和编撰体例可以看出,“新乐府”最初是一个诗体概念.卷三、卷四“新乐府”诗,与卷二“古调诗”中《秦中吟》,虽均属“讽谕诗”,然一为杂言新乐府,一为五言古调诗,体式迥异.郭茂倩虽拓宽了“新乐府辞”的范围,然未将《秦中吟》视为新乐府辞.蔡居厚误解白居易《与元九书》与元稹《古题乐府序》文意,认为杜甫《无家别》是乐府诗.清人不仅将杜甫“三吏”、“三别”误判成新题乐府,而且把《秦中吟》也当作新乐府.胡适编《白话文学史》将李绅、元稹、白居易的新乐府创作活动扩大化、运动化,实际上,中唐“新乐府”诗不仅数量有限,当时影响亦小,不能称为“新乐府运动”.
白居易、旧抄本《秦中吟》、新乐府
I207.22;H193;G25
教育部人文社会科学研究项目13YJA751010
2015-03-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
55-69