一个时代的要求、误解、隔膜和偏见——20世纪八、九十年代茅盾研究论析
包括《子夜》在内的茅盾小说艺术的意义与价值在20世纪80-90年代遭遇持续的质疑与否定,这一质疑与否定有着多重时代及文学、文化背景.从对作为小说艺术家的茅盾与小说艺术之间关系的全面质疑、对《子夜》艺术价值的否定直到将茅盾逐出文学史,这一质疑和否定有着清晰的发展过程.对茅盾小说艺术意义与价值的否定有着多重深刻的时代、生活及艺术原因,是改革开放之后新的时代对茅盾个人生活及艺术的要求、误解、隔膜和偏见的重要表现.我们今天需要以新的思维方式和心态在“未完成的中国现代文学”这一视域中,重新面对茅盾构建的宏大小说艺术世界以重新认识茅盾及其小说艺术的意义与价值.
本文系厦门大学“中央高校基本科研业务费专项基金资助Supported by the Fundemental Research Funds for the Central Universities 项目:《辉煌与冷落:《子夜》的艺术及命运》,编号:2011221026的中期研究成果”
2014-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
134-144
