卢卡契叙事形式政治分析潜逻辑的洞见与困难——《叙述与描写》评析
1936年,卢卡契发表长文《叙述与描写——为讨论自然主义和形式主义而作》(以下简称《叙述与描写》或卢文),这是他讨论叙事形式政治性问题的标志性成果,也是西方马克思主义文论史上探讨这一问题的最早文献之一,因而具有特殊意义.马克思主义历史分析常被认为就是政治分析,但不少马克思主义学者的文学政治分析基本上是从作品内容角度展开,形式的政治性则一直是令他们棘手的课题.而不能克服形式的政治分析并不彻底,它为形式主义拒绝文学的政治性留下了最后的立足点.因此,《叙述与描写》不论对卢卡契个人还是对整个西方马克思主义文论史都十分重要.杰姆逊说卢卡契“最著名的就是他对于自然主义静态描述的解码”①,他高度评价《叙述与描写》中对叙事形式的政治分析“在今天依然可以被视为意识形态分析领域里的先驱之作”②.
叙事形式、政治分析、卢卡契、形式政治
I207.42;I712.074;I0
国家社会科学基金10BZW004
2014-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
29-33