李何论衡

饶龙隼

杭州师范大学;

摘要：

历来论衡李何,大抵形成和同、分异和优劣三义.关于和同,论者的看法多种,而李何并倡复古说最流行.据实论之,李何和同是政局、文运、势利、地缘诸因素共同作用的结果,大约有三重因缘.其实质是共同主张学古,而非开始就倡言复古.学古着眼于复兴中原文学,是李何和同时期的论调;而复古是一个文学思潮,是李何分异之后的绪论.关于分异,论者主要从李何交谊破裂、李何论文不合、李何两家坚垒诸方面论列.其意义有二:(一)反思李何辈的学古理论与实践,批判其理论实践中的种种弊病,从而终结中原文学复兴运动;(二)引导文学走势之分化,李梦阳接引中原以外的文学力量,将学古主张往复古道路上推进,何景明则利用督学关中的优势,诱导诸生走经术世务…展开v

机标关键词：中原文学、理论实践、复古、分异、文学思潮、文学批评、诗文、明清以来、复兴运动、道路、创作实绩、同作用、何景明、政局、杂面、学力、人品、批判、内涵、论文

分类号：K82(中国人物传记)

在线出版日期：2007-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：67-76