当代文学史写作的新思路及其可行性——对于两个理论问题的再思考

摘要：

“潜在写作”与“民间”的概念是陈思和主编《中国当代文学史教程》一书提出的两个重要概念，也引起了学界一些不同看法。针对商榷意见，该文认为强调“潜在写作”主要是考虑当代文学史发展的复杂性，这样的研究往往能发现一些被时代遮蔽的暗角与新的潮流的先声。必须认真鉴别史料的真伪，但目前确凿无疑的材料可以支撑起“潜在写作”的研究框架。“民间”的思路强调的是在表面一元文化现象的背后，仍然存在文学深层结构的多元精神。作为一种艺术的补充，“民间”在当代文学史中发挥着隐形作用，它生生不息地保存着对非观念形态的自由本能的向往和追求。另外就商榷意见提出的“知识考古学”看法该文认为，绝对地还原历史是不可能的，文学史是对审美艺术的研究，任何研究者都不可避免主观价值判断的介入，这是一个时代与另一个时代的“平等”对话。

机标关键词：文学史写作、可行性、再思考、理论问题、新思路、中国当代文学史、潜在写作、知识考古学、重要概念、商榷意见

分类号：I04(文学创作论)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：41-52