良知既非能力之知亦非动力之知——与郁振华、黄勇商榷

摘要：

郁振华和黄勇都认为道德命题知识不具有实践能动性,而王阳明的"良知"具有实践性,因此"良知"不是命题知识.两位先生分别把王阳明的"良知"诠释为能力之知和动力之知,但如此一来,"知而不行"就只是一种认知缺陷,而不是道德缺陷,即只具有道德命题知识,而没有实践性道德知识;要做到"知行合一",道德主体要在命题知识的基础上"别立个心"以获得实践性道德知识.道德能力之知与道德动力之知的概念也抹杀了信念与知识的分别,因此许多能够用"道德信念"解释的道德现象,是道德能力之知和道德动力之知难以解释的.为了说明"良知"的实践能动性,我们只需要放弃道德命题知识不具有实践能动性的观点,而不需要另立一种自成一类的道德知识.

关键词：良知;能力之知;动力之知;命题知识

资助基金：本文系陕西省社会科学基金项目"元伦理学视域下的阳明心学研究"2019C005

在线出版日期：2021-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：136-143