无线电掩星滑动频谱方法和后传播方法的分析比较
本文详细介绍了滑动频谱方法,并通过模拟仿真和实测资料处理与后传播方法进行比较.通过对模拟仿真信号反演发现:后传播方法和滑动频谱方法均能削弱大气多路径的影响,后传播方法在一定程度上优于滑动频谱方法;在模拟信号的相位中加入高斯噪声对后传播方法影响不大,但对滑动频谱方法影响较大,尤其在边界层以下.分别用后传播方法和滑动频谱方法对2007年第71天至73天共约4500个COSMIC掩星数据进行处理.将折射率反演结果与ECMWF分析场资料进行统计比较,结果显示:滑动频谱方法反演的掩星廓线深度大于后传播方法;后传播方法求得的折射率相对误差的均值普遍小于滑动频谱方法.
GPS/LEO掩星、多相位屏模型、后传播方法、滑动频谱方法
60
O241.82(计算数学)
地震行业科研专项201108004;国家科技部8632009AA12Z319;国家自然科学基金41075081
2012-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
818-824