期刊专题

不同量表评估阿尔茨海默病与血管性痴呆精神行为和认知功能的临床价值

引用
[目的]分析阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)与血管性痴呆(vascular dementia,VD)在不同量表中的表现,探讨其鉴别诊断的价值.[方法]选择2017年1月至2019年1月收治的138例AD患者纳入AD组,153例VD患者纳入VD组,采用简易精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)以及世卫组织-加利福尼亚大学听觉词语学习测验(WHO-UCLAAVLT)对所有患者的认知功能进行评价,同时通过阿尔茨海默病病理行为评分量表(BEHAVE-AD)对所有患者近1个月的常见的痴呆的精神症状行为进行评价.[结果]根据MMSE量表评价,AD组患者的记忆力、语言能力评分显著低于VD组,注意力和计算力评分显著高于VD组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在定向力、空间感以及MMSE量表总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).MoCA量表中,AD组患者的执行能力、视结构技能的评分显著高于VD组,但记忆、注意与集中以及MoCA总评分均显著低于VD组,差异均具有统计学意义(P<0.05).根据WHO-UCLA AVLT评分看,AD组患者的长时记忆和延时记忆均显著低于VD组,差异具有统计学意义(P<0.05).根据BEHAVE-AD量表,AD组患者的情感障碍评分显著低于VD组,而行为紊乱和攻击行为评分均显著高于VD组,差异均具有统计学意义(P<0.05).[结论]AD、VD两种疾病患者均存在不同程度的认知功能损伤,同时有不同的精神行为症状,其中AD患者的损伤更多见于认知功能和记忆能力,行为紊乱、攻击行为的精神症状更常见,VD患者则以情感障碍损伤更为常见.因此,通过认知功能、记忆和这些精神行为症状能够作为鉴别两种疾病的参考依据.

阿尔茨海默病、血管性痴呆、认知功能、精神行为症状

29

R749.16(神经病学与精神病学)

2020-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

35-39

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

武警后勤学院学报(医学版)

2095-3720

12-1294/R

29

2020,29(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn