欧美中国文学史写作与文学史研究新变——以《剑桥中国文学史》为例
从19世纪末20世纪初直至当下,国内外有关中国文学史的研究已经出版了众多著作.其中,作为中国传统学术资源以及西方现代学术研究方法的辨正,这些著作都会涉及研究对象、问题意识、写作框架、研究方法等方面的斟酌选择,这也在不同时期、不同文化语境下形成了中国文学史的不同面目和研究特色.《剑桥中国文学史》作为欧美汉学界最新出版的一部中国文学史,鲜明体现了西方当代学术理念在中国文学研究领域的运用,对之开展全面梳理和反思,也有助于打开中国学界自身的研究视野,确立更为合理的中国文学研究方式.本文选择《剑桥中国文学史》两个核心编纂理念——“文学文化史”和“史中有史”,结合西方当代学术语境展开深入分析,具体说明了《剑桥中国文学史》在“文学文化”本位分期、经典化与去经典化、重构中国女性文学史、关注物质文化影响以及文学接受史几方面的研究特色,反思了其中存在的偏颇和不足,以希望对于中国学界自身的中国文学史研究提供有益借鉴.
剑桥中国文学史、文学文化史、史中有史、去经典化
TU-;I20
2017-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共27页
259-285
