论正当化行为分步判断之提

摘要：

正当化行为与违法阻却事由并不是同一回事。对于正当化行为应进行前后两个步骤的判断，第一步是正当化行为成立要件的判断，这是从事实层面解决正当化行为是什么的问题；第二步是判断其是否符合犯罪构成，主要是看其能否阻却违法或阻却责任，这是解决在刑法上如何处理正当化行为的问题。有关正当防卫的防卫意识之必要和不要的争论，实质上是违法阻却事由的主观正当化要素之必要和不要的争论，正当防卫成立要件本身需要防卫意识；偶然防卫不是正当防卫，但不意味着其一定构成犯罪；紧急避险成立要件中的“必要限度”应解释为排除危险保护合法权益所必需的限度，然后再根据具体情况通过法益衡量判断其是否阻却违法。

关键词：正当化行为、违法阻却事由、责任阻却事由、必要限度

所属期刊栏目：29

分类号：D914.1;D911.04(法学各部门)

在线出版日期：2016-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：245-251