期刊专题

美国政治象征研究述评

引用
美国是政治象征研究的主要阵地.20世纪前期的研究者揭示了政治世界的象征现象,使其成为政治学的重要研究领域.20世纪中期,研究分裂为行为主义和解释主义两个研究向度,研究者要么用科学实证的方法探讨政治象征的功能,要么用解释的方法分析政治象征的意义.20世纪后期,艾德尔曼把这两个向度结合起来,对现实政治展开了批判.20世纪末的研究则整合了两个研究向度,验证了前期的研究结论,但并未形成对前期研究的全面超越.中国研究者应从美国政治象征研究成果中吸取营养和教训,以推进政治传播学的发展.

政治象征、政治传播、美国

63

D0(政治理论)

北京语言大学青年自主科研支持计划资助项目中央高校基本科研业务费专项资金09JBT011

2011-04-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

967-974

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

武汉大学学报(哲学社会科学版)

1672-7320

42-1071/C

63

2010,63(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn