期刊专题

对多项选择阅读练习质疑的质疑

引用
《英语学习》最近刊出"特稿"《到了该反思多项选择阅读练习的时候了》.该文在肯定多项选择阅读练习有限作用的同时,侧重反思其负面作用,然而从该文的核心观点、论证逻辑、论据材料等层面看,其反思留下了一些有待商榷之处:第一,将"外语专业学生思辨能力弱"归咎于多项选择练习在立论上有失允当;第二,将该文提出的阅读"四大目标"当作"法条"来反思多项选择练习的负面作用,在论证逻辑上失之严密;第三,该文参考文献材料多有不济,引证难免失据.多项选择练习本身不可能十全十美,但质疑其作为阅读练习的有效性还有赖于更为全面的调查数据、更为严密的逻辑分析、更多翔实可靠的材料,而这些则是眼下该文所明显欠缺的.

阅读教学、阅读练习、多项选择练习、负面作用

39

H319(英语)

2022-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

121-131

暂无封面信息
查看本期封面目录

外国语言文学

1672-4720

35-1266/G4

39

2022,39(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn