阅读的伦理和小说家的角色：库切《荒年日记》的挑战
＂阅读的伦理＂一词由J.希利斯.米勒在20世纪80年代中期首次使用,它一出现就介入了关于解构的优势的热议,并起到了决定性的作用,开创了英美文学研究中所谓＂伦理＂转向的新时代。同时,它也引起了很多重要的难以回避的问题：如何定位当今文学研究中的＂政治＂批评？如何建构＂文本细读＂和宽泛的社会—政治批评体制的关系？在全球化和多媒介的当下,批评家们应该确立什么作为权威来捍卫文学性？这些问题同样是库切小说《荒年日记》所关注的核心问题。这不仅仅是因为它作为一个富有挑战意味的异常的文学行为促使我们重新思考有关小说文类的一些指导性的假说,而且因为它的流传是作为高度制度化的人造物品,其呈现和理解方式都极具不确定性。的确,无论是作为文本或作为一本书,或者两者兼有,《荒年日记》都迫使我们直面当今文学批评的挑战。
阅读的伦理、挑战、小说家的角色、《荒年日记》
33
I106
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
15-19
