期刊专题

10.3969/j.issn.1003-7519.2006.05.016

父亲是一种隐喻——试析拉康的"父亲之名"在杜拉斯作品中的能指作用

引用
父亲的形象在杜拉斯的作品中很少出现,似乎是缺失的.而杜拉斯文本中的"父亲"问题亦很少受到批评界的关注.本文试以拉康关于父亲的理论解读其作品,证明杜拉斯作品中父亲的缺失与死亡是象征性的.在家庭关系与社会关系中,父亲的作用与地位并不是"真实的父亲"所自然具有.在父亲-母亲-孩子三角关系结构中,父亲的位置往往由"父亲之名"来替代,这一能指可以通过情人、儿子、母亲的话语,甚至某些物体来体现.因此,"父亲之名"的能指并不与"父亲"这个人物有必然的联系,也不固定指向某人或某物."父亲之名"体现的是父亲的"菲勒斯"作用,即他在法律与经济方面的象征意义.

杜拉斯、拉康、父亲之名、能指

28

I1(世界文学)

2006-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

97-104

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

外国文学研究

1003-7519

42-1060/I

28

2006,28(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn