再论萨特的“介入文学”与巴特的“作者之死”——兼与毕晓商榷
萨特和巴特在二战后都受到马克思唯物主义历史观的影响,审视批判文学史中的资产阶级意识形态.萨特强调文学应从内容上介入,巴特则认为形式也有责任.两人对诸如“文学”“写作”等持不同定义,却并非代表“介入”与“非介入”两极.本文通过还原诸如“介入文学”“作者之死”“零度写作”等文学批评术语的历史语境和文本语境,尝试厘清两人不同的“介入”观,并回应毕晓发表于《国外文学》2014年第2期上的同名论文,以警惕国内批评界对萨特和巴特的误读与盲目比较.
介入文学、作者之死、零度写作、萨特、巴特
G0(文化理论)
2016-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
106-113