也谈“文学性戏剧”与“热闹眼睛”——对《十九世纪的西方演剧和晚清国人的接受视野》一文的质疑

摘要：

《文艺研究》2019年第4期刊发的孙柏的《十九世纪的西方演剧和晚清国人的接受视野——以李石曾编撰之<世界>画刊第二期<演剧>为例》一文,虽有一定的史料价值,但结论值得商榷.首先,文章对钱钟书批评晚清使臣海外观剧只“热闹眼睛”一语的反批评,缺乏历史与理论依据;其次,文章认为《世界》画刊介绍的内容反映了19世纪西方演剧的“整体情景”,这是不符合史实真相的,当时中国戏剧亟需引进的外国经验也不是戏园与戏台的技术改良;再次,文章人为地割裂了戏剧中文学性与剧场性的关系.反对“文学性戏剧”的观点是不正确的.驱离文学的后果将使剧场丧失灵魂,片面地以为剧场性就是“视觉装置”,也会助长娱乐至上与技术主义的不良倾向.

在线出版日期：2019-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：93-101