激进与保守在“哲学门”相遇
激进与保守之“结”,既是中国学术之“结”,也是中国人的思想之“结”.二者如影随行,相互依存.为创造新文化打下哲学基础的王国维,在想做诗人、哲人的歧路上,遇到坚守本土文化的罗振玉,转向传统的“朴学”研究,最终以诗词了情,哲思绝命.胡适的哲学史课,把北大国学程度最深而且具有领导力量的傅斯年、顾颉刚从旧派教授的阵营中争取过来.随后,傅斯年上书蔡元培要求将哲学归入理科,并“教条”地将文学、哲学排斥在中央研究院这个最高科学研究机构之外.激进的学术领袖胡适,听王国维谈论戴震之后,开始关注清代学术,以至于最后二十年放弃哲学史、文学史写作,转向纯粹的考据学.
激进与保守、哲学史、学术领袖、科学研究机构、傅斯年、文学史写作、创造新文化、转向、中国、哲学基础、人的思想、清代学术、领导力量、胡适、国学、本土文化、罗振玉、考据学、顾颉刚、蔡元培
I20;TU2
2017-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
71-81
