康德论崇高:审美还是审丑?
康德在《判断力批判》中把崇高和美并置于审美判断之下,但在具体论述中,崇高事实上却被排除在了美之外.这种矛盾引发了长期、广泛的争议.在笔者看来,很多争议是由研究者的视角造成的,即先在地认为崇高是美的形式,而忽略了崇高同丑的密切关系,忽略了康德的崇高学说把丑纳入审美领域.从审丑视角深入分析康德的崇高理论将会发现:首先,崇高不是美,其对象是无形式;其次,崇高的情感同丑的情感一样都是否定性的,所包含的愉快也是只有通过某种不愉快才是可能的;第三,崇高判断包含了由否定到肯定的心理过程,同审丑判断也是一致的.康德的崇高与其说是审美范畴,不如说是审丑范畴.作为审丑范畴的崇高并不存在所谓的“内在矛盾”.
康德、论崇高、审美范畴、判断力批判、心理过程、视角、审美判断、审美领域、情感、美的形式、矛盾、崇高理论、无形式、否定性、学说、对象
TQ4;I01
2017-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
28-37
