”奥斯威辛之后”命题及其追加意涵——兼论作家们的反驳与阿多诺的”摇摆”
”奥斯威辛之后写诗是野蛮的”是阿多诺的一个著名的诗学命题,此命题面世后便遭到了诸多作家的反驳,误解颇多.从1962年开始,阿多诺曾分别在《介入》、《形而上学:概念与诸问题》、《否定的辩证法》等著作文章中公开回应,既削弱其锋芒,也修改其表达,更是不断追加其意涵,最终使此命题呈二律背反之貌.本文从大量的原始材料入手,描述和分析阿多诺的思维轨迹和以退为进的战略战术,进而呈现阿多诺思想的丰富性和复杂性.他在否定与肯定两种可能性之间的”摇摆状态”仅仅意味着:对于终极问题进行执著的”哲学反思”才是最为重要的,其他都可忽略不计.”奥斯威辛之后”命题的价值和意义也主要体现在这里.
2015-12-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
18-28
