论弗雷德与克拉克的现代主义之争
弗雷德与克拉克在20世纪80年代初的论争,是现代主义理论与艺术批评史之间的一次短兵相接.克拉克不赞同格林伯格的艺术自主的观念,认为艺术本身不能成为价值的来源,并指出现代主义实际上是“否定的实践”；弗雷德则在检讨格林伯格理论的基础上,对克拉克做了针锋相对的批判,强调现代主义与传统艺术的连续性,强调艺术的视觉品质和批评直觉的重要,可以说强化了艺术自主论.本文从艺术价值的来源、现代主义是否为“否定的实践”、批评的直觉这三个方面,来理解双方学术立场的区别,并强调了各自观念在艺术史研究中的丰产性.
弗雷德、克拉克、艺术价值、否定的实践、批评的直觉
教育部人文社科研究青年基金项目"现代性视野下的弗雷德艺术思想研究"12YJC760115;浙江省教育厅课题"弗雷德批评思想研究"Y201121331
2013-09-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
104-109
