彭咸”水游”与屈原的”沉渊”

摘要：

@@ 关于彭咸的”水游”与屈原”沉渊”之间的关系,通常的观点是:彭咸系投水而死,而屈原的沉渊是效法彭咸.这一看法的依据是王逸<楚辞章句>及洪兴祖<楚辞补注>中的相关注解.直至明代汪瑗始就此提出异议.汪瑗认为彭咸并非投水而死,并进一步提出屈原也非投水而死的观点.本文指出,刘向<九叹>”思彭咸之水游”的正确理解是解决这一问题的关键.”水游”即”游于水”,是一种隐逸游仙的生存方式.屈原选择自沉与彭咸无关.另外,依照<庄子·刻意>及<墨子>佚文提供的线索可知,屈原选择沉渊而死,系战国时期某种特定人群的思想及行为方式发展的结果.

机标关键词：屈原、战国时期、行为方式、特定人群、生存方式、观点、楚辞章句、楚辞补注、洪兴祖、庄子、游仙、佚文、线索、问题、王逸、思想、墨子、明代、刘向、结果

分类号：I2(中国文学)

资助基金：教育部人文社会科学重点研究基地2004年度重大研究项目05JJD750.11-44004

在线出版日期：2011-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：44-49