WTO上诉机构规则解释的内在逻辑与目标选择

摘要：

WTO上诉机构的解释实践具有相当的复杂性甚至矛盾性.在该机构停滞并亟须改革的当下,隐藏在其规则解释表象之下的深层法理需要被揭示,以便发现真正的问题所在并促进问题的有效解决.上诉机构规则解释的目标在于促进WTO制度的有效性,具体包括促进争端的有效解决、确保规则的安全性和可预测性以及政策开放性三个方面.然而,上诉机构在个案裁决中面临目标选择的困境,即只能从三个目标中选择最应当实现的两个目标,而无法同时实现三个目标.当上诉机构在个案裁决中选择实现政策开放性、规则的安全性和可预测性两个目标,而对成员方的管理自主权加以限制,即可能损抑促进争端解决的目标时,其政策选择是否符合WTO的民主合法性是其规则解释的真正问题所在.

关键词：WTO上诉机构、管理自主权、安全性和可预测性、政策开放性

所属期刊栏目：6

分类号：D616;TP181;C93-0

资助基金：教育部人文社会科学研究项目19YJC820011

在线出版日期：2022-08-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共21页

页码：42-62