论股东独立投资仲裁请求与公司法"非间接损失"原则的冲突

摘要：

国际投资仲裁中股东独立请求仲裁与各国公司法"非间接损失"原则相冲突,而且缺乏条约依据,是对投资仲裁合法性的质疑之一.实践中,股东可依据其条约权利被直接侵害而独立请求仲裁;或依据其持股公司遭受东道国不法侵害而导致间接损失,如股份价值损失,独立请求仲裁.前者具有条约依据且与国内法原则一致.而后者既缺乏条约依据,又与公司法的"非间接损失"原则相冲突.这种冲突会加剧股东保护的不平等和重复赔偿等风险;公司债权人也可能以间接损失为由独立请求仲裁,造成投资仲裁程序和公司结构的混乱.面对上述问题,国内法中公司和股东自主约定索赔方式或弃权条款;仲裁实践中引入宽泛的既判力原则;投资条约中对股东独立请求设置限制条款,对于避免重复赔偿、规范股东独立请求、对股东间接损失提供有依据的救济,都具有重要意义.

关键词：国际投资仲裁;股东独立请求;间接损失;非间接损失原则

所属期刊栏目：5

资助基金：本文受中国政法大学科研创新项目项目批准号:21ZFG82008

在线出版日期：2022-01-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共24页

页码：134-157