欧盟投资法院裁决执行规定的合法性问题
联合国国际贸易法委员会正推动以国家为主导的投资者与国家间争端解决机制改革,改革的核心内容之一是建立投资仲裁上诉机制.其中,欧盟关于建立去仲裁化的多边常设投资法院机制的建议最为激进.投资法院裁决的执行是该机制有效运行的核心问题.就执行目的而言,投资法院裁决以仲裁裁决形式比以法院判决形式更易获得执行.为此,欧盟弱化投资法院的司法特征,并在多个国际投资协定中规定投资法院裁决属于《华盛顿公约》和《纽约公约》下的投资仲裁裁决.这些规定实质上构成对上述两个公约的修改,存在合法性问题,难以确保投资法院裁决在第三国的执行.建设专门的投资法院裁决执行机制将是欧盟的长远之计,也将推动国际投资仲裁裁决执行机制的革新.我国应重视投资法院裁决的执行问题,积极参与国际投资仲裁裁决执行机制的改革并尽早形成中国方案.
欧盟投资法院、投资法院裁决执行、华盛顿公约、纽约公约国际投资仲裁、投资者与国家间争端解决机制
5
D996;F744;F830.59
国家社会科学基金;北京理工大学青年女教师名师引领计划项目;国家自然科学基金
2021-06-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共19页
114-132